Apelaciones - Rol 2533-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un caso sobre reclamación judicial por multa de la Inspección del Trabajo, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la empresa reclamante, confirmando la sentencia de primera instancia que desestimó el reclamo. Se funda en la falta de infracción de ley que haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al RIT I-149-2021, caratulado “Surtiventas S.A con Inspección del Trabajo Maipú”, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre reclamación judicial. La reclamante recurre de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó su reclamación.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago desestimó el reclamo judicial de Surtiventas S.A. contra la resolución de la Inspección del Trabajo de Maipú que mantuvo una multa de 40 UTM. La empresa interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción del artículo 11 del mismo código. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró admisible el recurso.

• Hechos acreditados: La Inspección del Trabajo multó a Surtiventas S.A. por alteraciones unilaterales de los contratos de trabajo, específicamente en las tablas de pago de bonos de cumplimiento de meta, clientes y venta. Surtiventas S.A. argumenta que las modificaciones se realizaron mediante anexos de contrato firmados con los trabajadores en 2015, y que notificaba las tablas de bonos modificadas a los trabajadores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infra...