Apelaciones - Rol 2579-2021

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto por Servicios Servilux SpA contra la Municipalidad de Río Claro, confirmando la legalidad del decreto que puso término anticipado al contrato de servicios, al no existir vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Servicios Servilux SpA contra la Ilustre Municipalidad de Río Claro, por el Decreto Exento N°2.150 que puso término anticipado al contrato de prestación de servicios de iluminación pública. La recurrente alega vulneración del artículo 19 N°24 de la Constitución (derecho de propiedad). Tribunal: Corte de Apelaciones de Talca. Fecha: 7 de febrero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte concedió inicialmente una orden de no innovar. La Municipalidad informa solicitando el rechazo del recurso, argumentando que el término anticipado se ajusta a las bases del contrato y a la ley.

• Hechos acreditados: Existencia de un contrato entre Servicios Servilux SpA y la Municipalidad de Río Claro para el servicio de iluminación pública. El contrato incorporaba las Bases Administrativas, que permitían el término anticipado por parte del municipio, sin expresión de causa, con un aviso de 60 días. La Municipalidad notificó a Servilux SpA el Decreto N°2.150 que ponía fin al contrato, otorgando el aviso de 60 días.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Decreto Exento N°2.150, que puso término anticipado al contrato, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales de la r...