Apelaciones - Rol 279-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 7 de febrero de 2022, en materia laboral, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la denuncia de tutela de derechos fundamentales y acogido la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones. El tribunal de alzada considera que la sentencia impugnada no incurre en infracción de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (artículo 478 letra b) del Código del Trabajo) contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco que rechazó la denuncia de tutela de derechos fundamentales y acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones, interpuesta por doña Nombre contra Everis Centers Chile Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes Doña Nombre interpuso denuncia por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, fundándose en la ocurrencia de acoso laboral y afectación a la integridad psíquica. Subsidiariamente, demandó por despido injustificado. El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco rechazó la denuncia de tutela y acogió la demanda subsidiaria por despido injustificado. La demandante dedujo recurso de nulidad invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, esto es, infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ¿La sentencia recurrida incurre en infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, al rechazar la denuncia de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despi...