Apelaciones - Rol 2797-2021
PEÑAFIEL CON UNIVERSIDAD FINIS TERRAE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 7 de febrero de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de primera instancia que rechazó la nulidad del despido. Se consideró que no hubo infracción al artículo 162, inciso 5º, del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: contra Universidad Finis Terrae. RIT M-1332-2021, Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Recurso de nulidad del demandante.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, declarando injustificado el despido, condenando al pago del recargo legal del 30% a la indemnización por años de servicio y la devolución de lo descontado al seguro de cesantía, rechazando la nulidad del despido y el cobro de cotizaciones previsionales adeudadas. El demandante interpuso recurso de nulidad.
• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia consideró que el pago de las cotizaciones previsionales se realizó al momento del pago de las remuneraciones, incluyendo los bonos pagados tardíamente en marzo de 2021.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existió infracción al artículo 162, inciso 5º, del Código del Trabajo, respecto al pago íntegro y oportuno de las cotizaciones previsionales para efectos de la nulidad del despido.
• Argumentos de las partes:
- Demandante (recurrente): Se infringió el artículo 162, inciso 5º, del Código del Trabajo, porque los bonos de los años 2018, 2019 y 2020 debieron pagarse en su oportunidad (marzo a julio de es...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.