Apelaciones - Rol 29-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado por abuso sexual de menor, al no existir antecedentes de vulneración a su libertad personal, ya que no cumplía los requisitos para postular a la libertad condicional.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo (Rol N°29-2022) presentado ante la Corte de Apelaciones de Valdivia, a favor de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional de la misma Corte.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre interpone el recurso de amparo, alegando que la Comisión de Libertad Condicional vulneró el artículo 19 N°7 de la Constitución Política, al rechazar la postulación de Nombre al beneficio de libertad condicional.

• Hechos acreditados

1. Nombre cumple una condena de 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, por el delito de abuso sexual de menor de 14 años.
2. La fecha de inicio de cumplimiento de la condena es el 3 de abril de 2020, y la fecha de término es el 4 de abril de 2025.
3. Gendarmería de Chile informó que el amparado no ha sido postulado al beneficio de libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Comisión de Libertad Condicional vulneró el derecho a la libertad personal y seguridad individual de Nombre al rechazar su postulación a la libertad condicional.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): El amparado cumple con los requisitos del Decreto Ley 321 para acceder a la libertad condicional: más de dos tercios de ...