Apelaciones - Rol 3022-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre contrato de salud, acoge la acción contra Isapre Cruz Blanca. Ordena abstenerse de aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N°1 de 2005 al precio base por la incorporación de un hijo como carga y restituir cobros en exceso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el alza en el precio de su plan de salud tras la inclusión de su hijo recién nacido como carga. La recurrente alega que la Isapre aplicó factores de riesgo derogados por el Tribunal Constitucional. El domicilio de la recurrente es en la comuna de Las Cabras, Región del Libertador Bernardo O'Higgins. El abogado de la recurrente es Nombre. La fecha de la sentencia es 1 de febrero de 2022. El número de causa es N°Protección-3022-2021. El tribunal es la C.A. de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección, la Isapre informa solicitando su rechazo, y se dicta orden de no innovar el 22 de marzo de 2021. • Hechos acreditados: La recurrente contrató un plan de salud con la Isapre Cruz Blanca S.A., incorporando posteriormente a su hijo recién nacido como carga, lo que resultó en un aumento del precio del plan basado en la aplicación de tablas de factores. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en el precio del plan de salud por la incorporación de una carga, calculada mediante la aplicación de la tabla de factores, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales de la recurrente...