Apelaciones - Rol 32-2022

La Corte de Apelaciones de Talca, el 4 de febrero de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la decisión de la Comisión se ajustó a la ley y no vulneró los derechos del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el Defensor Penal Público Penitenciario, don Nombre, en favor de don Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el rechazo de la solicitud de libertad condicional del amparado. La resolución impugnada es de fecha 14 de octubre de 2021. El amparado cumple condena por revocación de libertad condicional y por robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparo se funda en que la resolución de la Comisión es ilegal y arbitraria, afectando la libertad personal del amparado, contraviniendo el Decreto Ley 321 y su reglamento. Se alega que la Comisión no consideró aspectos favorables del informe psicosocial y valoró requisitos no regulados.

• Hechos acreditados: El amparado cumple una condena unificada que se extenderá hasta el 26 de mayo de 2024. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional basándose en el informe técnico de Gendarmería, que indica antecedentes penales previos, revocación de libertades condicionales anteriores, alto compromiso delictual, riesgo de reincidencia medio y carencia de beneficios intrapenitenciarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional...