Apelaciones - Rol 328-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán revoca la resolución de primera instancia que había acogido el incidente de abandono del procedimiento, al considerar que la paralización del juicio fue producto de una errónea interpretación del tribunal sobre la suspensión de plazos durante la pandemia, según la Ley N° 21.226.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por falta de servicio, caratulado "Nombre con Estado de Chile" (Rol N°C-1975-2020) del Primer Juzgado de Letras de Chillán. Se interpuso recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia interlocutoria que acogió el incidente de abandono del procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La demandada interpuso incidente de abandono del procedimiento.
• El tribunal de primera instancia acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y apelación contra dicha resolución.

• Hechos acreditados:

• El auto de prueba se dictó el 17 de septiembre de 2020.
• El demandante se notificó del auto de prueba el 8 de febrero de 2021.
• La demandada se notificó del auto de prueba el 6 de septiembre de 2021.
• El tribunal señaló que se tendría presente lo dispuesto en el artículo 6° de la Ley N° 21.226 para el cómputo del término probatorio.
• El tribunal no proveyó derechamente las peticiones del demandante de tener por acompañado un documento y traer expedientes a la vista, indicando que se resolvería en su oportunidad en atención a lo dispuesto en el artículo 6° de la Ley 21.226.
• En el...