Apelaciones - Rol 330-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 8 de febrero de 2022, acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza en plan de salud tras la inclusión de un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar factor de riesgo al precio base.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre Apellido Apellido contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza del plan de salud debido a la incorporación de su hijo recién nacido, afectando las garantías constitucionales de igualdad ante la ley, derecho de propiedad y derecho a elegir sistema de salud (artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre no evacuó informe en tiempo y forma.

• Hechos acreditados: La Isapre aumentó el precio del plan de salud de la recurrente tras la incorporación de su hijo como beneficiario, aplicando el factor de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario, aplicando el factor de riesgo, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza es ilegal y arbitraria porque se basa en normas derogadas por el Tribunal Constitucional, afectando sus derechos constitucionales.
• Recurrida: No evacuó informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Sentencia del Tribunal Constitucional de 6 de agosto de 2010, que derogó los numerales 1, 2, 3 y 4 del ...