Apelaciones - Rol 330-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de febrero de 2022, declara inadmisible el recurso de amparo contra la resolución que decretó la prisión preventiva del amparado, al considerar que la legalidad de la privación de libertad ya fue revisada por el tribunal competente mediante un recurso de apelación previo.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-330-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de febrero de 2022. El recurrente busca impugnar la resolución que decretó su prisión preventiva. La Segunda Sala subroga a la Primera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones ya revisó, mediante un recurso de apelación, la resolución del tribunal de primera instancia que revocó la resolución inicial y decretó la prisión preventiva del amparado.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente un recurso de amparo cuando la legalidad de la privación de libertad ya fue revisada por la Corte de Apelaciones mediante un recurso de apelación previo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente, salvo la impugnación de la resolución que decretó la prisión preventiva.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos en relación a la finalidad del recurso de amparo, así como los artículos 63 y 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos esenciales d...