Apelaciones - Rol 337-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de febrero de 2022, declara inadmisible un recurso de amparo. La corte determina que el amparo no es un medio para revisar decisiones judiciales, existiendo recursos ordinarios para ello, protegiendo así la regularidad del procedimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-337-2022, presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Fallo pronunciado el 2 de febrero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra una resolución del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en el fallo, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de amparo es un medio idóneo para revisar la legalidad de una resolución judicial, existiendo otros recursos procesales disponibles.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos, en relación a la finalidad de la acción de amparo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la acción de amparo tiene como finalidad controlar la legalidad de afectaciones a la libertad personal y seguridad individual, verificando su ajuste a la Constitución y las leyes. No puede erigirse como un mecanismo para la revisión anómala de lo resuelt...