Apelaciones - Rol 347-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco, en sentencia de 4 de febrero de 2022, rechaza los recursos de nulidad interpuestos por ambas partes (demandante y demandada) contra la sentencia de primera instancia, confirmando la decisión que desestimó la acción de tutela laboral, pero acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (ingreso Corte N° 347-2021) contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Villarrica (RIT T-4-2020, RUC 20-4-0269302-K), que no acogió la demanda de tutela laboral, pero sí la subsidiaria de despido injustificado, interpuesta por Nombre Nombre Apellido Apellido y Nombre contra Supermercado Santa Victoria Ltda.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de nulidad invocando el artículo 477 (infracción de ley) y, en subsidio, el artículo 478 letra c) del Código del Trabajo (necesidad de alterar la calificación jurídica de los hechos). La demandada también recurre de nulidad por la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, respecto a la imposición de costas.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia acreditó el despido de las demandantes por necesidades de la empresa, pero consideró que no se probó la vulneración de derechos fundamentales. Se acreditó la presentación de una carta a la Inspección del Trabajo, pero el informe de fiscalización no detectó infracciones. El juez a quo consideró que el despido fue injustificado al no acreditarse los hechos que ...