Apelaciones - Rol 347-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en causa sobre porte ilegal de arma de fuego, confirma arresto domiciliario total para el imputado, agregando arraigo nacional, al estimar que otras medidas cautelares son suficientes. Voto disidente considera que la prisión preventiva es necesaria por peligro para la seguridad de la sociedad.

• Datos básicos del caso: Rol 347-2022-PENAL, RUC 2000933781-5, RIT 322-2021, del 6° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Se trata de un recurso de apelación contra la resolución sobre medidas cautelares en causa por porte ilegal de arma de fuego, municiones y otros, Art. 11 Ley 17.798, caratulado MP. C/ Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El 6° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago dispuso el arresto domiciliario total para el imputado. El fiscal apeló, solicitando la prisión preventiva. La defensa solicitó el rechazo del recurso de apelación.

• Hechos acreditados: No se detallan en la resolución, dado que se trata de una discusión sobre medidas cautelares, no sobre el fondo del asunto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La procedencia de la prisión preventiva versus otras medidas cautelares menos gravosas, para asegurar los fines del procedimiento y la seguridad de la sociedad.

• Argumentos de las partes: El fiscal argumenta que la prisión preventiva es necesaria debido a la naturaleza del delito y el peligro que representa el imputado para la seguridad de la sociedad. La defensa argumenta que el arresto domiciliario total es suficiente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 122, 139 y 140 letra c) del...