Apelaciones - Rol 3479-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Vida Tres S.A. por rechazo de licencias médicas. La Corte considera que no se demostró un acto u omisión ilegal o arbitraria por parte de la Isapre, existiendo un procedimiento administrativo especial para estos casos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Vida Tres S.A. por el rechazo de licencias médicas. El recurrente alega afectación de sus derechos constitucionales a la integridad física y psíquica, la protección de la salud, la seguridad social y la propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre representa al recurrente. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando falta de precisión en el acto ilegal o arbitrario y extemporaneidad. La Superintendencia de Seguridad Social informó no haber emitido pronunciamiento respecto a las licencias médicas en cuestión.

• Hechos acreditados: El recurrente presenta un historial de licencias médicas desde 2014, inicialmente por salud mental y luego por accidente vascular encefálico desde noviembre de 2019. Algunas licencias fueron rechazadas por reposo no justificado, con ratificación de la COMPIN. La Isapre alega que no se aportan antecedentes que justifiquen la continuidad del reposo desde octubre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de las licencias médicas por parte de la Isapre constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos constitucionales del recurrente, y si el recurso de protección es la ví...