Apelaciones - Rol 35-2022
FORUM SERVICIOS FINANCIEROS S.A. CON
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Concepción revoca la resolución de primera instancia, ordenando despachar mandamiento de ejecución y embargo por el monto total demandado, corrigiendo de oficio la cuantía del juicio. Se reafirma el rol del juez en la revisión del título ejecutivo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Apelación de la parte ejecutante contra la resolución del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción que despachó mandamiento de ejecución y embargo por un monto inferior al demandado. Rol Corte de Apelaciones N° 35-2022, Rol Juzgado de Letras N° C-4.349-2021.
• Antecedentes procesales relevantes: El abogado de la parte ejecutante interpuso recurso de reposición en contra de la resolución de la secretaria titular del tribunal de primera instancia, que tuvo por interpuesta la demanda ejecutiva y despachó mandamiento de ejecución y embargo por $2.395.911 en lugar de los $3.019.100 solicitados. La reposición fue denegada, lo que motivó la apelación subsidiaria.
• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, dado que se trata de una resolución sobre la procedencia del mandamiento de ejecución.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez de primera instancia actuó correctamente al despachar mandamiento de ejecución por un monto inferior al demandado, y si el examen del título ejecutivo debe limitarse a lo dispuesto en el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes:
- Apelante (ejecutante): El juez se excedió en sus facultades al reducir el monto por el cual se desp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.