Apelaciones - Rol 35377-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra CAR S.A. por mantener información de deuda caduca, argumentando que la deuda ya había sido eliminada al momento de la interposición del recurso, careciendo este de objeto.

• Datos básicos del caso

• Recurrente: Nombre.
• Recurrido: CAR S.A. (Tarjeta Ripley).
• Acción: Recurso de protección.
• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha: 2 de febrero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes

• El recurrente interpone recurso de protección contra CAR S.A. por mantener información de deuda extinguida por el artículo 255 de la Ley N° 20.720, relativa a un procedimiento de liquidación voluntaria.
• El recurrido informa que la deuda ya había sido eliminada al momento de la interposición del recurso.

• Hechos acreditados

• El recurrente se sometió a un procedimiento de liquidación voluntaria de bienes (Rol C-5066-2017 del 3º Juzgado Civil de Viña del Mar).
• En dicho procedimiento, se incluyó una deuda con CAR S.A. (Tarjeta Ripley).
• El 4 de junio de 2020, se dictó resolución de término del procedimiento, la cual quedó firme y ejecutoriada el 16 de junio de 2020.
• CAR S.A. emitió un certificado de deuda el 10 de junio de 2021, indicando que el recurrente mantenía una deuda de $392.190.
• Al momento del informe del recurrido, la deuda había sido eliminada y condonada, quedando en saldo $0.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Si la negativa de CAR S.A. a eliminar la inform...