Apelaciones - Rol 36-2022

La Corte de Apelaciones de Talca, el 2 de febrero de 2022, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte estima que la Comisión actuó dentro de sus atribuciones al denegar la libertad condicional, basándose en informes psicosociales desfavorables.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°36-2022, interpuesto por Nombre, Defensor Penal Público Penitenciario, en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por resolución de 12 de octubre de 2021 que rechazó conceder la libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes: El 25 de enero de 2022, se interpone el recurso de amparo. El 31 de enero de 2022, informa el Ministro de la Corte de Apelaciones de Talca, Nombre, en su calidad de integrante y Presidente de la Comisión de Libertad Condicional. • Hechos acreditados: Nombre cumple condena de 3 años y un día por el delito de violación de persona mayor de 14 años, desde el 9 de agosto de 2019, con fecha de término el 9 de agosto de 2022. Postuló a la libertad condicional, la cual fue rechazada por la Comisión. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional de Nombre es ilegal y/o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual. • Argumentos de las partes: El recurrente (defensor del amparado) alega que su representado cumple con todos los requisitos para obtener la libertad condicional, incluyendo una calificaci...