Apelaciones - Rol 36145-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por confirmar el rechazo de licencias médicas. La Corte considera que la decisión de la SUSESO no es ilegal ni arbitraria, basándose en la normativa vigente y en la revisión de antecedentes médicos.

• Datos básicos del caso:

• Recurrente: Nombre.
• Recurrido: Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO).
• Acción: Recurso de protección contra la Resolución Exenta N°R-01-UME-78360-2021, que confirmó el rechazo de licencias médicas.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La recurrente interpuso un recurso de protección contra la SUSESO por confirmar el rechazo de licencias médicas extendidas por un total de 53 días a partir del 21 de noviembre de 2019.
• La Subcomisión Sur Oriente - Compin Región Metropolitana confirmó el rechazo de las licencias, argumentando que el informe médico aportado no justificaba la extensión del reposo.
• La SUSESO confirmó la resolución de la COMPIN.

• Hechos acreditados:

• La Isapre Cruz Blanca rechazó las licencias médicas de la recurrente.
• La COMPIN de la Región Metropolitana confirmó la decisión de la Isapre.
• La SUSESO confirmó el rechazo de las licencias médicas, basándose en que el informe médico no justificaba la incapacidad laboral temporal más allá del período ya autorizado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si la Resolución Exenta N°R-01-UME-78360-2021 de la SUSESO es ilegal y arbitraria, vulnerando los derechos constitucionales de la recurrente.
• Si el recurso de protección es extemporán...