Apelaciones - Rol 36979-2021
ROJAS/SUPER INTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de febrero de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por el rechazo de una licencia médica, al no configurarse un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos fundamentales.
Resumen
• Datos básicos del caso La recurrente, , interpone acción de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por la Resolución Exenta N° R-01-UME-95882-2021, que rechazó su licencia médica N°3-50110071-4.
• Antecedentes procesales relevantes La acción de protección se funda en la supuesta ilegalidad y arbitrariedad del rechazo de la licencia médica, vulnerando los derechos consagrados en el artículo 19 N°1 y 24 de la Constitución Política de la República. La SUSESO solicitó el rechazo del recurso por extemporaneidad, improcedencia de la acción de protección en materias de seguridad social y, subsidiariamente, por la legalidad y justificación del acto recurrido. La COMPIN Metropolitana informó que el rechazo de la licencia médica se basó en la falta de justificación del reposo y la ausencia de un plan terapéutico adecuado.
• Hechos acreditados La recurrente fue diagnosticada con un trastorno depresivo y se le emitieron licencias médicas desde el 25 de mayo de 2020, algunas de las cuales fueron rechazadas, incluida la licencia N°3-50110071-4. La SUSESO confirmó el rechazo de la licencia médica, argumentando que el reposo prescrito no estaba justificado, el tratamiento farmacológico no era óptimo y la reclamante no acreditó haber iniciado un proc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.