Apelaciones - Rol 37005-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobro improcedente al incluir hijo como carga, declarando ilegal el alza del precio del plan de salud basado en tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional, vulnerando derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección interpuesto por Nombre, abogado, en favor de Nombre, en contra de Isapre Cruz Blanca S.A., representada por Nombre, por cobro improcedente al incluir a su hijo como carga en el plan de salud. El domicilio de las partes se especifica en la sentencia. Fecha de la sentencia: 3 de febrero de 2022. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Isapre pretende cobrar un precio improcedente por la inclusión de su hijo como carga, utilizando tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional. La Isapre solicita el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad y legalidad de su actuar, basándose en el artículo 170 letra m) y 199 del DFL N° 1/2005. La Isapre argumenta que aplicar el factor de la tabla es la única manera de determinar el precio y permitir la incorporación de la carga, y que los fallos del Tribunal Constitucional no afectan la aplicación del artículo 199 del DFL 1/2005.

• Hechos acreditados: La recurrente inscribió a su hijo como carga en la Isapre, la cual pretendió cobrar un precio determinado mediante la aplicación de tablas de factores que la recurrente considera improcedentes porque derivan de normas derogadas por el Trib...