Apelaciones - Rol 3751-2021
PÉREZ// BANCO DE CHILE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 4 de febrero de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por Banco de Chile, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró el despido injustificado y ordenó la restitución del descuento por seguro de cesantía.
Resumen
• Datos básicos del caso: demanda a Banco de Chile por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-513-2021, RUC Nº 2140317171-6. La sentencia de primera instancia acoge la demanda.
• Antecedentes procesales relevantes: Banco de Chile interpone recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley).
• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia declaró el despido como improcedente. El despido se justificó inicialmente en la causal del artículo 161 del Código del Trabajo (necesidades de la empresa). El empleador descontó lo pagado por aporte a la AFC.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al ordenar la restitución de los fondos descontados por concepto de aporte al seguro de cesantía, pese a haberse declarado el despido como injustificado.
• Argumentos de las partes:
- Banco de Chile (Recurrente): Argumenta que, de acuerdo con los artículos 13, 52 y 54 de la Ley N° 19.728, tiene derecho a imputar al pago de la indemnización por años de servicio la suma correspondiente a la cantidad aportada al fondo de cesant...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.