Apelaciones - Rol 378-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de reclamación contra la resolución de la DGA que fijó el listado de derechos de aprovechamiento de aguas afectos a patente por no uso, al no acreditarse la existencia de obras de captación habilitadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de reclamación interpuesto por Nombre contra la Resolución DGA Exenta N° 643, que rechazó la reconsideración de la Resolución DGA Exenta N° 2.820, la cual fijó el listado de derechos de aprovechamientos de aguas afectos a la patente por no uso, incluyendo el derecho de la reclamante.

• Antecedentes procesales relevantes: La Resolución DGA Exenta N° 2.820 incluyó el derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas de la reclamante (54,9 litros por segundo) en el listado de derechos afectos a patente por no uso. Tras un recurso de reconsideración, la DGA realizó una verificación en terreno, constatando la existencia de una captación no habilitada por falta de conexión eléctrica. La reclamante alega que la DGA omitió considerar el uso de un generador portátil.

• Hechos acreditados: La Dirección General de Aguas constató la existencia de una obra de captación de aguas subterráneas, pero determinó que no se encontraba habilitada debido a la falta de una fuente de energía eléctrica permanente. La reclamante no pudo acreditar la existencia de un generador portátil en funcionamiento durante la inspección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución DGA Exenta N° 643, que mantiene el derecho de aprovechamiento de la...