Apelaciones - Rol 3984-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. Se invoca erróneamente la causal del art. 478 letra b) del Código del Trabajo en procedimiento monitorio.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad deducido por la demandada, Living Beer Food SpA, en contra de la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado presentada por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido injustificado, condenando a la demandada al pago de indemnización sustitutiva de aviso previo, reajustes, intereses y costas. La demandada interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica). La Corte declaró admisible el recurso.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia tuvo por no acreditados los supuestos de la carta de despido, basada en inasistencias del trabajador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, al declarar injustificado el despido. Si la causal invocada es procedente en el marco de un procedimiento monitorio.

• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): La sentencia erró al tener por no acre...