Apelaciones - Rol 3994-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de febrero de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido, confirmando la condena al pago de indemnizaciones y feriado adeudado. Se desestima la infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por Inversiones Tecnológicas RSB SpA contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-1214-2021, que acogió parcialmente la demanda de Nombre por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, declarando injustificado el despido y condenando a la demandada al pago de indemnización sustitutiva de aviso previo, indemnización por años de servicio, incremento legal del 80% y feriado adeudado. La demandada interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia consideró que la carta de despido carecía de las menciones mínimas exigibles según el artículo 162 del Código del Trabajo, afectando el derecho a defensa del trabajador al no especificar fecha, lugar ni circunstancias del incumplimiento imputado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si la sentencia de primera instancia incurrió en una infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, según lo alegado por la demanda...