Apelaciones - Rol 40-2022

La Corte de Apelaciones de Arica acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando abstenerse de aplicar factores de riesgo por edad y sexo al plan de salud de la recurrente, por ser una práctica ilegal que vulnera garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de garantías constitucionales interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., debido a la aplicación de una tabla de factores de riesgo por edad y sexo considerada discriminatoria.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Isapre aplica un factor de riesgo de 2,10 por su edad (43 años), incrementando el precio de su plan de salud. Fundamenta su acción en la derogación de los numerales pertinentes del artículo 38 ter de la Ley N° 18.933 por el Tribunal Constitucional en 2010 (Rol N° 1710-10-INC). La Isapre solicita que se declare inadmisible el recurso por extemporáneo y, subsidiariamente, argumenta que la aplicación de la tabla de factores es legal y contractual.

• Hechos acreditados: La Isapre aplica una tabla de factores de riesgo por edad y sexo al plan de salud de la recurrente, lo que incrementa el precio del mismo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿Es legal y constitucional la aplicación de la tabla de factores de riesgo por edad y sexo al plan de salud de la recurrente?

• Argumentos de las partes: Recurrente: La aplicación de la tabla de factores es ilegal y arbitraria, ya que la norma que la sustenta fue derogada...