Apelaciones - Rol 4035-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 7 de febrero de 2022, rechaza un recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. El recurrente alegaba cobros indebidos basados en tablas de factores discriminatorias por sexo y edad, ya derogadas. La Corte consideró que la Isapre actuó conforme a la ley vigente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre a favor de Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A., por aplicación de un precio improcedente en su plan de salud, utilizando una tabla de factores discriminatoria en razón de edad y sexo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema revocó la declaración de inadmisibilidad del recurso por extemporaneidad, ordenando su tramitación.

• Hechos acreditados: El recurrente mantiene un plan de salud con Isapre Cruz Blanca, cuyo precio se calcula mediante la multiplicación del precio base por un factor de riesgo, más prima GES y CAEC. La Isapre calculó el factor familiar aplicando tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional, lo que implica un cobro mayor al que correspondería según la Circular Nº 343 de la Superintendencia de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la Isapre incurrió en un acto ilegal o arbitrario al aplicar la tabla de factores de riesgo que considera edad y sexo del cónyuge beneficiario del recurrente, vulnerando con ello garantías constitucionales. Si la acción de protección es la vía idónea para impugnar la aplicación de una ley cuya constitucionalidad se cuestiona.

• Argumentos de las partes: Recurrente: La Isapre aplicó una tabla de facto...