Apelaciones - Rol 4047-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró improcedente el despido y ordenó la restitución del aporte al seguro de cesantía, al considerar que la declaración de improcedencia del despido por necesidades de la empresa impide la imputación al pago de la indemnización por años de servicio.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-2027-2021, caratulados “Nombre con Chilena Consolidada Seguros de Vida S.A”, sobre despido improcedente y cobro de prestaciones, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando el despido improcedente y condenando a Chilena Consolidada Seguros de Vida S.A. al pago del recargo legal y la devolución del aporte al seguro de cesantía, con reajustes y sin costas. La demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción del artículo 13 de la Ley N° 19.728. La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso.

• Hechos acreditados La desvinculación del actor se sustentó en la causal del artículo 161 del Código del Trabajo (necesidades de la empresa). El juzgado de primera instancia declaró el despido como improcedente. El empleador descontó lo pagado por aporte a la AFC.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ¿La declaración de improcedencia del despido por necesidades de la empresa permite la imputación al pago de la indemnización por años de servicio del saldo de la Cuenta Individual por Cesantía, según el artículo 13 de la Ley N° 19.728?

• Argumentos de la...