Apelaciones - Rol 40899-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de protección contra Clínica Valparaíso SpA, ordenando realizar intervención quirúrgica a paciente de 79 años bajo modalidad bono PAD, al considerar ilegal la negativa basada en un límite de edad no contemplado en la normativa.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido contra Clínica Valparaíso SpA por negarse a realizar intervención quirúrgica bajo la modalidad bono PAD debido a su edad. El recurrente, de 79 años, había sido diagnosticado con hernia inguinal y se le negaba el acceso al bono PAD,exigiéndole el pago total de $2.036.536. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°1 de la Constitución y el artículo 5° bis de la Ley N° 20.584. El recurso se presenta el 2 de febrero de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección solicitando se ordene a la clínica realizar la intervención bajo la modalidad PAD. La clínica informa que el programa PAD tiene un límite de edad de 75 años. FONASA informa que el programa PAD es voluntario para la clínica y tiene restricciones de edad, pero la operación es factible vía libre elección. Posteriormente, FONASA complementa señalando que la normativa no establece un criterio de edad para acceder a los PADs de hernia abdominal. La Superintendencia de Salud informa que la normativa PAD no tiene limitaciones de edad para la intervención de hernia inguinal. • Hechos acreditados: El recurrente fue diagnosticado con hernia inguinal y se le negó el acceso al b...