Apelaciones - Rol 4096-2021
MÁRQUEZ// LARA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 8 de febrero de 2022, rechaza el recurso de nulidad presentado por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda por vulneración de derechos fundamentales y cobro de prestaciones laborales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Autos RIT T-1957-2020, RUC Nº 2040310836-8, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: Sentencia de primera instancia: El Juzgado de Letras del Trabajo rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva y acogió la denuncia de tutela laboral y cobro de prestaciones, condenando a Grupo Pistacho SpA al pago de remuneraciones adeudadas. Recurso de nulidad: La demandada interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica).
• Hechos acreditados: El juez a quo determinó que, si bien la compañía de danza estaba a cargo de la parte artística de la grabación de un evento, la demandada (Grupo Pistacho SpA) era responsable de la parte administrativa y laboral. La demandada pagó los costos de la grabación y asumió la calidad de empleador, presentando contratos de trabajo y gestionando permisos de desplazamiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica al determinar la existencia de una relación ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.