Apelaciones - Rol 436-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 8 de febrero de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado la denuncia principal y acogido parcialmente la demanda subsidiaria por tutela laboral. Se confirman los fallos.

• Datos básicos del caso: Nombre vs. Empresa de Transportes Cometa S.A. El demandante interpuso una denuncia principal y demanda subsidiaria por tutela laboral. El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la denuncia principal y acogió parcialmente la demanda subsidiaria. La parte denunciante recurrió de nulidad. La Corte de Apelaciones conoce el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago dictó sentencia en los autos RIT N° T-1962-2019, rechazando la denuncia principal y acogiendo parcialmente la demanda subsidiaria. Contra este fallo, la parte denunciante dedujo recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letra d) y e) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: No se detallan los hechos acreditados en la sentencia de primera instancia, ya que el recurso de nulidad se centra en vicios de procedimiento y valoración de la prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la parte denunciante, basado en la supuesta violación del principio de inmediación (artículo 478 letra d) del Código del Trabajo) y en la omisión en el análisis de prueba (artículo 478 letra e) del Código del Trabajo).

• Argumentos de las partes:

• Parte de...