Apelaciones - Rol 44002-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por vulneración al derecho a la honra y a la propiedad sobre la propia imagen, al no acreditarse la ilegalidad o arbitrariedad de las publicaciones y mensajes privados cuestionados.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre en contra de Nombre y Nombre, por vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 Nros. 4 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes alegan que las recurridas realizaron publicaciones difamatorias y denigrantes en redes sociales y enviaron mensajes privados a familiares y empleadores, afectando su honra y derecho a la propia imagen. Se mencionan causas anteriores en el Juzgado de Familia de Pudahuel relacionadas con la relación directa y regular con el hijo de Nombre Apellido e Nombre Apellido (RIT M-8150-2018, RIT Z-2900-2018 y RIT C-4496-2019).

• Hechos acreditados: No se acredita que Nombre sea la autora de las publicaciones en Facebook. Respecto a los mensajes privados enviados por Nombre, se consideran una conversación privada entre adultos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales y los mensajes privados vulneran el derecho a la honra y a la propiedad sobre la propia imagen de los recurrentes, y si constituyen un acto ilegal o arbitrario que amerite la protección cons...