Apelaciones - Rol 4437-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección por extemporaneidad, interpuesto contra Clínica Alemana por negar atención médica y desconocer un seguro de salud. La corte determina que el recurrente conocía la restricción de acceso con anterioridad al plazo legal para recurrir.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre, en representación de don Nombre, en contra de Clínica Alemana de Santiago S.A. por privación injustificada de servicios de salud y desconocimiento de seguro de salud, vulnerando derechos constitucionales (artículo 19 N°1, 2, 9 inciso final y 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se funda en la negativa de la clínica a prestar servicios médicos y reconocer un seguro de salud contratado por el recurrente, debido a una deuda impaga por atenciones médicas del padre del recurrente, de quien este último es aval. La recurrida alega extemporaneidad del recurso, inexistencia del seguro reclamado y la existencia de una cláusula compromisoria para resolver conflictos mediante arbitraje.

• Hechos acreditados: El recurrente tenía una deuda con la clínica por atenciones médicas de su padre, garantizada mediante un pagaré. Existía un contrato de prestación de servicios de salud entre el recurrente y la clínica, el cual no fue renovado por la deuda existente. El recurrente estaba al tanto de la restricción de acceso a los servicios de la clínica con anterioridad a la fecha que indica en el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ...