Apelaciones - Rol 456-2021

La Corte de Apelaciones de Talca, en sentencia de reemplazo, acoge la reclamación contra multa impuesta por la Inspección Provincial del Trabajo, dejando sin efecto la sanción. La decisión se basa en la infracción de ley al considerar la cláusula sobre operador de tienda como derecho irrenunciable del trabajador.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Talca.
• Fecha: 7 de febrero de 2022.
• Materia: Reclamación contra multa administrativa impuesta por la Inspección Provincial del Trabajo de Talca.
• Tipo de recurso: Recurso de nulidad (sentencia de reemplazo).
• Decisión: Se acoge la reclamación, dejando sin efecto la multa.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 478 del Código del Trabajo, tras la anulación parcial de la sentencia original.
• La sentencia de reemplazo reproduce la parte expositiva y reflexiones de la sentencia anulada, con excepción de los considerandos décimo, décimo primero, décimo segundo y décimo tercero, así como los acápites I y II de la parte resolutiva.

• Hechos acreditados:

• La Inspección Provincial del Trabajo de Talca cursó la multa 7536-21-10 el 2 de agosto de 2021 a la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la multa impuesta por la Inspección Provincial del Trabajo es conforme a derecho, considerando la interpretación del artículo 10 N°3 del Código del Trabajo respecto a la cláusula sobre "Operador de Tienda".

• Argumentos de las partes:

• Demandante (reclamante): Argumenta que la multa se basa en una interpretación er...