Apelaciones - Rol 466-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de nulidad presentado por Codelco contra la sentencia de primera instancia, al considerar que se vulner el art culo 320 del Cdigo del Trabajo al reconocer derechos derivados de una clusula tcita en un instrumento colectivo. Se anula la sentencia inicial.

Datos bicos del caso: Recurso de nulidad (Rol Corte 466-2021) contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama (RIT O-90-2020, RUC 2040259014-K) que acogi la demanda del Sindicato de Trabajadores N 3 de Codelco Chile Divisi Chuquicamata en favor de Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, ordenando a Codelco mantener los beneficios de indemnizaci por aqs de servicio sin tope y 25 dqs de vacaciones. La sentencia original no conden en costas. Tribunal de alzada: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 3 de febrero de 2022. Demandante: Sindicato de Trabajadores N 3 de Codelco Chile Divisi Chuquicamata. Demandado: Codelco Chile Divisi Chuquicamata.

por aqs de servicio sin tope y 25 dqs de vacaciones. El Juzgado de Letras del Trabajo de Calama acogi la demanda. Codelco interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del art culo 478 letra e) (omisi de requisitos del art culo 459 N 4) y, subsidiariamente, del art culo 477 del Cdigo del Trabajo (infracci de los art culos 9 y 320, y del principio de primac a de la realidad)...