Apelaciones - Rol 48-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 5 de febrero de 2022, confirma la prisión preventiva de Nombre por el delito de hurto simple frustrado, considerando la existencia del delito, presunciones fundadas de participación y la necesidad de cautela debido a causas pendientes y la imposibilidad de penas sustitutivas.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán, de 5 de febrero de 2022, rol N°Penal-48-2022, que confirma la prisión preventiva de Nombre. El delito imputado es hurto simple frustrado, previsto y sancionado en el artículo 446 N° 2 del Código Penal. La resolución revisa la decisión del Juzgado de Garantía de Chillán de fecha 30 de enero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El imputado Nombre fue formalizado por el delito de hurto simple frustrado y detenido en flagrancia. El Juzgado de Garantía de Chillán decretó su prisión preventiva. La defensa apeló esta resolución, solicitando su revocación.

• Hechos acreditados: Existen antecedentes suficientes que justifican la existencia del delito y presunciones fundadas de participación del imputado. El imputado fue detenido en flagrancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la prisión preventiva decretada por el Juzgado de Garantía de Chillán contra Nombre, considerando los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal y la necesidad de cautela.

• Argumentos de las partes: El Ministerio Público argumenta la existencia del delito, la participación del imputado y la necesidad de cautela, basada en los antecedentes penales del imputado y la ...