Apelaciones - Rol 5124-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 4 de febrero de 2022, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó al acusado por receptación de vehículo motorizado, al estimar que se acreditó tanto el elemento objetivo como el subjetivo del delito.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del 7° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, RIT 164-2021, que condenó a Nombre como autor del delito de receptación de vehículo motorizado a la pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Defensora Penal Pública interpone recurso de nulidad, fundado en la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, por errónea aplicación del artículo 456 bis A del Código Penal y los artículos 1 y 2 del mismo cuerpo legal. Solicita la absolución del acusado.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia dio por acreditado que el acusado fue sorprendido manipulando una motocicleta robada con un alicate, intentando hacerla funcionar. La moto presentaba daños y había sido desactivada remotamente por su dueño tras el robo. El acusado intentó huir al ver a Carabineros y fue detenido en flagrancia. El tribunal consideró probado que el acusado no podía menos que saber que la motocicleta era robada, basándose en la manipulación con un alicate, los daños del vehículo y el intento de huida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida incurrió en una errónea aplicación del derecho al condenar al acusado por el del...