Apelaciones - Rol 5209-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno. La decisión se basa en la facultad de la Comisión para evaluar el riesgo de reincidencia y las escasas posibilidades de reinserción social del solicitante.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a la libertad condicional. Se alega que la resolución es arbitraria e ilegal, vulnerando el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. El amparado cumple una pena unificada de 5 años y 1 día por robo en lugar habitado, 3 años y 1 día por receptación de vehículo motorizado y 61 días por lesiones menos graves. Cumplía con el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional y registraba buena conducta. Se argumenta que la Comisión omitió pronunciarse sobre antecedentes relevantes y que no existe otra vía jurídica para impugnar el rechazo.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, Defensor Penal Público Penitenciario, presenta el recurso de amparo. Nombre, Ministra Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, informa sobre la resolución de rechazo. La Comisión acompañó los antecedentes considerados para la postulación.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena por robo en lugar habitado, receptación de vehículo motorizado y lesiones menos graves. Cumplía con los requisitos de tiempo mínimo y registraba buena conducta. El informe psicosocial de Gendarmería...