Apelaciones - Rol 5235-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, que condenó a los acusados por receptación de vehículo motorizado, al no configurarse la causal invocada de infracción a las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso: Causa RIT 221-2021, RUC 2000433146-0, seguida ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El 21 de noviembre de 2021, el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre y Nombre como autores del delito de receptación de vehículo motorizado. Se les impuso una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales de inhabilitación perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, y una multa de dos Unidades Tributarias Mensuales. La defensa interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia, invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo código.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia tuvo por acreditado que los acusados conocían el origen ilícito del vehículo, basándose en la falta de placas patentes en su lugar reglamentario, la presencia de una sola placa adosada al vidrio, la contratación para retirar calcomanías en la vía pública de un vehículo que no podía circular, y el estado de la chapa de contacto reventada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al...