Apelaciones - Rol 5785-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por abuso sexual de menor, al no advertir ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por don Nombre Apellido, abogado, en favor de Nombre Apellido, condenado por el delito de abuso sexual de menor de 14 años, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple una condena de 6 años. El recurrente alega que la Comisión omitió pronunciarse sobre antecedentes relevantes y que el informe de Gendarmería no es vinculante. Solicita que se deje sin efecto la resolución y se conceda la libertad condicional.

• Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos de tiempo mínimo y conducta para postular a la libertad condicional. La Comisión rechazó la libertad condicional por unanimidad, basándose en factores de riesgo de reincidencia. El informe psicosocial indica un riesgo medio de reincidencia de violencia sexual, externalización de la responsabilidad, déficit de empatía, distorsiones cognitivas y rasgos de psicopatía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes:

• ...