Apelaciones - Rol 5786-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra Gendarmería de Chile. La decisión de revocar los beneficios intrapenitenciarios del amparado se considera ajustada a derecho, basada en el incumplimiento del régimen de salida controlada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre en favor de Nombre, quien cumple condena en CCP Colina 2, contra Gendarmería de Chile. El amparado alega la revocación ilegal y arbitraria de su beneficio de salida controlada al medio libre.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone amparo tras la revocación del beneficio de salida controlada de Nombre. Gendarmería informa que la revocación se debió al incumplimiento del interno de presentarse en el C.R.A. Manuel Rodríguez tras hacer uso de su permiso de salida, dando cuenta a la Fiscalía Centro Norte y al 10º Juzgado de Garantía de Santiago.

• Hechos acreditados: Nombre gozaba de beneficios intrapenitenciarios, incluyendo salida diaria con obligación de pernoctar en el C.R.A. Manuel Rodríguez. El 2 de diciembre de 2021, sufrió un robo con violencia y resultó herido. No obstante, no se presentó en el C.R.A. en el horario establecido, lo que motivó la revocación de su beneficio y su traslado a Colina 2.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la revocación del beneficio de salida controlada y el posterior traslado del amparado constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere su libertad personal.

• Argumentos de las partes: El recurr...