Apelaciones - Rol 5798-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar dicho beneficio, basándose en factores de riesgo de reincidencia y escasas posibilidades de reinserción social.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre, quien se encuentra recluido en la cárcel Colina II, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogado, interpone recurso de amparo solicitando se conceda la libertad condicional al amparado. La Ministra Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, Nombre, informa que se rechazó la concesión del beneficio por unanimidad.

• Hechos acreditados Nombre fue condenado el 23 de octubre de 2018 a 5 años y un día por robo con intimidación y el 17 de septiembre del mismo año a 301 días por hurto simple. El amparado se encuentra privado de libertad desde el 24 de noviembre de 2017. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la libertad condicional por existir factores de riesgo de reincidencia. El interno presenta un alto compromiso delictual, alto riesgo de reincidencia, no hace uso de beneficios intrapenitenciarios, es reincidente legal y criminógeno, con múltiples detenciones por hurtos reiterados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Procede o no el recurso de amparo interpuesto en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de liberta...