Apelaciones - Rol 5814-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la Comisión actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, fundamentando su decisión en antecedentes proporcionados por Gendarmería que indican un riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada por Nombre, abogada en representación de Nombre, interno del C.C.P. Colina 1, contra la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Se impugna la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la postulación de Apellido Apellido al beneficio de la libertad condicional.

• Hechos acreditados

1. Apellido Apellido cumple los requisitos objetivos de tiempo mínimo de condena y buena conducta.
2. La Comisión rechazó la solicitud basándose en factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial.
3. El informe psicosocial indica un riesgo medio de reincidencia, necesidades de intervención en diversas áreas, y problemas de adherencia.
4. El interno quebrantó un beneficio de salida dominical en 2019.
5. El informe psicosocial también señala que Apellido Apellido reconoce la ilicitud de su actuar y verbaliza un proyecto personal de reinserción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿La Comisión de Libertad Condicional actuó ilegalmente al rechazar la libertad condicional de Apellido Apellido?
2. ¿Se vulneró la garantía constitucional de la libertad personal y seguri...