Apelaciones - Rol 5861-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por alza de plan de salud tras la inclusión de un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N° 1 de 2005.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por alza en el precio de su plan de salud tras la inclusión de su hijo recién nacido como carga. La recurrente alega que el alza es ilegal y arbitraria, basada en tablas de factores derogadas y declaradas inconstitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección solicitando se declare ilegal y arbitrario el alza del plan de salud. La Isapre informa solicitando el rechazo del recurso, argumentando que el alza se ajusta a la normativa vigente (DFL N° 1 de 2005) y que la aplicación de los factores es obligatoria.

• Hechos acreditados: La recurrente tiene un plan de salud con Isapre Cruz Blanca S.A. Al incluir a su hijo recién nacido como carga, el precio del plan aumentó significativamente. El aumento se basa en la aplicación de la tabla de factores por la Isapre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud, producto de la incorporación de un nuevo beneficiario y la aplicación de la tabla de factores, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza es ilegal y arbitraria, basada en normativa...