Apelaciones - Rol 5864-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional,confirmando la legalidad de la decisión de denegar la libertad condicional a Nombre, al no acreditarse avances suficientes en su proceso de reinserción.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre a favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por la denegación de la libertad condicional. Se alega vulneración del artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República (libertad personal y seguridad individual).

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Apellido Apellido, pese a cumplir los requisitos objetivos del D.L. 321, debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una pena de 30 años por robo con intimidación, de los cuales ha cumplido 25 años y medio. La Comisión rechazó la libertad condicional por alto riesgo de reincidencia, basado en informes de Gendarmería de Chile que señalan un escaso avance en su proceso de reinserción social. El interno tiene 51 años, registra 18 faltas, y cumple una condena de 3 años y 1 día más 4560 días de saldo de libertad condicional, con fecha de término el 25 de marzo de 2029.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la denegación de la libertad condicional a Nombre por la Comisión de Libertad Condicional es ilegal o arbitra...