Apelaciones - Rol 5873-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por robo. La Corte considera que la decisión de la Comisión está debidamente fundamentada y no vulnera la libertad personal del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por don Nombre Apellido Apellido, abogado, en favor de Nombre, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de fecha 15 de octubre de 2021, que rechazó la concesión de dicho beneficio. El amparado cumple una condena de 3 años y 1 día por el delito de robo por sorpresa.

• Antecedentes procesales relevantes: El condenado interpone recurso de amparo alegando que cumple con los requisitos del artículo 2° del DL N° 321 para optar a la libertad condicional, y que la resolución impugnada es ilegal al desconocer el carácter progresivo de la reinserción social. Acompaña pericia psicológica y antecedentes de acreditación de la psicóloga que la realizó. La Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional informa que se rechazó la concesión del beneficio por unanimidad, debido a la existencia de factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: Nombre fue condenado a 3 años y 1 día por robo por sorpresa y robo con intimidación. No registra beneficios intrapenitenciarios ni sanciones durante su reclusión, y ha sido calificado con muy buena conducta en los últimos cuatro bimestres. El informe psicosocial desaconseja el cumplimiento de condena en liberta...