Apelaciones - Rol 5875-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, al no encontrar ilegalidad en la decisión de denegar la libertad condicional a Nombre Apellido, basándose en factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Nombre Apellido, defensor público penitenciario, interpone recurso de amparo a favor de Nombre Apellido, contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazar la libertad condicional solicitada.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condena de 3 años y 1 día por robo con intimidación (RIT 4393-2019, 9° Juzgado de Garantía de Santiago). La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud el 15 de octubre de 2021, fundándose en el mediano compromiso delictual del amparado y la falta de beneficios intrapenitenciarios.

• Hechos acreditados: Nombre Apellido cumple los requisitos objetivos de tiempo mínimo de condena y buena conducta. Sin embargo, el informe psicosocial revela factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la libertad condicional por parte de la Comisión es ilegal o arbitrario, vulnerando el derecho a la libertad personal del amparado.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre Apellido): El rechazo es ilegal y arbitrario porque desconoce el carácter progresivo de la reinserción, no analiza integralmente los requisitos del artícu...