Apelaciones - Rol 5886-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por robo con violencia, al estimar que persisten factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan su reinserción social.

• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada en favor de don Nombre, condenado por el delito de robo con violencia, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada defensora penal pública penitenciaria, doña Nombre, interpone la acción de amparo argumentando que su representado cumple con todos los requisitos establecidos en el Decreto Ley N°321 para obtener la libertad condicional. La Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional informa que se rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado por unanimidad, debido a la existencia de factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados

• Don Nombre fue condenado a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con violencia.
• Cumple el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional.
• Registra conducta “Muy Buena” en los cuatro bimestres anteriores a su postulación.
• El informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile revela factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solici...