Apelaciones - Rol 5887-2021

La Corte de Apelaciones de City, el 2 de febrero de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado por un condenado que alegaba una vulneración a su libertad personal por no haber sido postulado a la libertad condicional, al no acreditarse el acto ilegal o arbitrario denunciado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, en representación de Nombre, quien cumple condena en el C.C.P. Colina II, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por no haberlo postulado al beneficio de libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que su representado cumple con los requisitos del D.L. N°321 y el Decreto N°2442 para obtener la libertad condicional, pero no fue postulado. La Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional informa que el amparado no fue postulado por ninguna unidad penal. El Alcaide del C.C.P Colina II informa que el amparado no cumplía con los requisitos al momento de la postulación. Tras la unificación de penas, el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional ya se había cumplido.
• Hechos acreditados: No se acreditó que la Comisión de Libertad Condicional haya rechazado la postulación del amparado, ya que Gendarmería no lo postuló por no cumplir con los requisitos en su momento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la no postulación del amparado al proceso de libertad condicional constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere su derecho a la libertad personal.
• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que su repres...