Apelaciones - Rol 5935-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó el beneficio a un condenado por tráfico de drogas, al estimar que la decisión se basó en antecedentes suficientes sobre el riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido, abogado, en favor de Nombre Apellido, condenado por el delito de tráfico ilícito de drogas, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación al beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple una condena de 5 años y 1 día por tráfico ilícito de drogas, con inicio el 30 de agosto de 2018 y término el 31 de agosto de 2023. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 31 de diciembre de 2021. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud basándose en el informe psicosocial que indicaba riesgo de reincidencia y falta de conciencia del delito.

• Hechos acreditados El informe de postulación psicosocial emitido por Gendarmería señala que el amparado presenta una proyección vital sin metas claras, cuenta con el apoyo de su pareja, pero muestra ambivalencia en su proceso de reinserción, con insuficiente conciencia del delito y un alto nivel de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derec...