Apelaciones - Rol 6003-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de febrero de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado a penas por falsificación, robo con intimidación y receptación, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades y con debida fundamentación al denegar el beneficio.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, condenado a penas por falsificación o uso malicioso de instrumento público, robo con intimidación y receptación, actualmente privado de libertad en el CCP Colina I. Se recurre en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago por denegar el beneficio de libertad condicional. • Antecedentes procesales relevantes: El Defensor Penal Público Penitenciario interpone recurso de amparo alegando la ilegalidad y arbitrariedad de la resolución que denegó la libertad condicional a Apellido Apellido, vulnerando sus garantías constitucionales de libertad personal y seguridad individual. • Hechos acreditados: Apellido Apellido cumple penas por delitos de falsificación o uso malicioso de instrumento público, robo con intimidación y receptación. Registra conducta "Muy Buena" en los últimos 6 bimestres y cumplió el tiempo mínimo para postular al beneficio. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la concesión del beneficio. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio a Apellido Apellido es ilegal o arbitraria y si vulnera sus dere...